Neue Weltordnung: Der Deutsche wird ausgenommen wie eine Weihnachtsgans

Die neue radikalere Neue Weltordnung sowie das Recht des Stärkeren. Foto: planv.com.ec

W ie mehrfach aufgezeigt, wird die neue Neue Weltordnung darin bestehen, dass die multipolare Welt vom Hegemon Vereinigte Staaten akzeptiert sein wird. Sie besteht schon jetzt aus den USA, Russland und China. Diese werden die Weltpolitik gestalten, Standards setzen und sich verständigen. Vor allem auch in Krisen und mit Blick auf Regionalmächte oder aufstrebende Länder wie Brasilien, Mexiko, Südafrika, Marokko, Ägypten, Nigeria, Indien, Japan, Südkorea oder Indonesien. Europa, mit seinem Drei-Frontenkrieg gegen diese drei Weltmächte-  wird sich in den großen Fragen diesem Triumvirat - auch in wirtschaftlichen Dingen ist Russland unter den Top Zehn - unterordnen müssen; selbst bei Kriegen vor seiner eigenen Haustüre. 

 

Das Projekt EU ist gescheitert

Mehr als doppelter CDU / CSU Wahlbetrug: Notlösungen für Deutschland

 

Vielfacher CDU / CSU / BRD Wahlbetrug am Deutschen. Foto: wikipedia.commons

 

N icht nur in fundamental wichtigen Themen der seit Jahrzehnten vernachlässigten deutschen Grenzsicherung oder der Schuldenbremse - die Schulden der BRD sind ehen schon exorbitant hoch und es fehlen 60 Milliarden um verplante Ausgaben zu finanzieren - , sondern auch in weiteren Bereichen wird das deutschen Volk von der politischen Kaste der Altparteien an der Nase herumgeführt. Es wird nicht nur manipuliert oder für westliche Staaten einmalig zensiert, sondern auch weltweit auf einmalige Weise belogen und betrogen. 

Weitere Veräppelungen des Volkes durch Merz

 

MEINUNG: Völlig deutsche Fehleinschätzung zu Prigoschins Aufstand / Russische Falle

D ie deutschen Medien mit ihren Korrespondenten schätzen die Ereignisse hinsichtlich der Rebellion Prigoschin durch die Bank als vollkommen falsch ein - bewusst oder unbewusst mag dahingestellt sein. Peinlich ist es jedenfalls. 

 

Prigoschin bei seinem Einzug in Rostov am Don, wo er bejubelt wurde. Foto: orf.at

 

Russlandkrieg: Alles doch nur ein Theater jetzt?

Kann es sein, dass der deutsche tiefe Staat doch für das Vaterland und für Ethik und Werte steht, wie ich stets vermutete? Aufgrund von einigen Anzeichen, könnte man meinen, dass sich nun doch das Deutsche Blatt zum Guten wenden könnte. 

Los rusos son Los Malos - Claro!

N adie aparentemente podía creer que lo pasa ahorita en Europa del Este y todos se ponen sorprendido de la guerra ofensiva por parte de Rusia y en contra de su país vecino lo que evidentemente quiere conquistar de una o otra forma, el presidente Ruso Wladimir Putin. Pero realmente lo sucedido de forma sorprendente y realmente parece como meta conquistar ese país hermano?

Primero de nada, el zar Putin si, siempre quería establecer de nuevo una unión grande pero hay que entender que él no extraña a la Unión Soviética sino al imperio grande de los zares y por eso al territorio perdido.

La humillación

Soros Leute an Bord: Passagierflugzeug der UIA durch den Iran wohl ABSICHTLICH abgeschossen

Nichts ist wie uns erzählt wird. Die Massenmedien lügen erneut. Das  Passagierflugzeug der Ukraine International Airlines (UIA), das beim Gegenangriff des Irans über dessen Luftraum angeblich versehentlich abgeschossen, wurde seitens der Perser wohl bewusst heruntergeholt.

Es sollte von Teheran nach Kiew fliegen und war mit 176 Passagieren besetzt von denen 132 Kanadier waren und die wie einige Ukrainer von Kiew dann weiter nach Toronto, Kanada wollten. Wie seltsam, die Besetzung und das Reiseziel, wie seltsam das bei Kriegsbeginn der Luftraum nicht gesperrt wurde und wie seltsam, dass es zu einem dilettantischen Abschuss aus Versehen kommen konnte. Zu viele seltsame Zufälle!

Ukrainian Land Rights: Russia violated in Donbas and the Crimea international law

Russia is there in Ukraine right now and Russia was not only not invited to come but, after coming, even asked by Ukrainians to leave which they ignored not only again but  in a very barbaric way destroy the foreign home. So unbelievable and so sad!
If Bavaria or Franconia wants to get independent from each other or from Germany they could, as long as there is a democratic- the majority decides- decision like a referendum and , furthermore, as it was and is always was their land. However, the Donbas always was and is Ukrainian land and the Crimea is Ukrainian soil too. The latter and under Khrushchev in 1954 was given from Russia as a gift- by the way a gift one should not retake in the first place!- but, by fact, was never Russian territory anyway. It was always Ukrainian land as well, just conquered. So, in the case of the war, the Russian who live in Ukraine and love Russias so much could go there but not take another country, i.e. Ukraine, with them. Soo logic and so clear! !

MJW

Ukrainische Bodenrechte: Russland bricht in Donbas und der Krim Völkerrecht

Die Ukraine ist hier, ohne Zweifel, im Recht.

Die vom Westen gedemüdigten Russen brechen in de Ukraine natürlich, wie die Amerikaner so oft, das Völkerrecht, d.h. sie kamen nicht nur ohne Einladung, sie gehen nicht, wenn man es verlangt, nein, sie richten so viel Schaden an; Grausamsten! 

Die Bayern, Franken zum Beispiel dürften sich voneiander oder von Deutschland trennen, falls sie sich demokratisch dafür entschieden, aber nur weil das Gebiet ursprünglich ihr eigens Land und nicht das Land des anderen oder Deutschland war. Donbas, die Ostukraine und die Krim- ein Geschenk, wie es 1954 unter Chruschtschow bei der Krim der Fall war, sollte man ehe nicht zurückfordern!- waren hingegen immer ukrainisch! Die Russen ,welche Russland lieben und in der Ukraine leben, sollten daher dahin zurück; allerdings ohne die Erlaubnis ein fremdes Land mitzunehmen.

MJW

Fotostrecke: Kiewer Protestcamp, Rada, Dezember 2017

Hier, nach meiner Abreise und nach der Ausweisung von Saakaschwilis nach Polen im Februar 2018, wurde auch das Kiewer Protescamp gewaltsam gräumt:

MJW

Micheil Saakaschwili- neue Galionsfigur der ukrainischen Opposition

Enge Freunde, Saakaschwili und Busch, 2005 in Tiflis Foto: Reuters

S eit dem 17.10.2017 campiert , mit einigen Unterbrechungen wegen Inhaftierung, der vermutliche merhfache Millionär/Milliadär und ehemalige georgische Staatspräsident, welcher anfangs übrigens gar kein georgisch sprach, eine Eliteausbildung in den USA genoss und im Sommer 2008  einen Krieg mit Russland anzetellte, der kläglich scheiterte, vor der Ukrainischen Rada in Kiew. Nachdem ihm die ukrianische Staatsbürgerschaft durch Poroschenko am 29.05.2015 erteilt und nur wenig später von ebendiesen wieder eingezogen, wie im Dezeber 2015 zuvor und als Folge auch die georgische, wurde, hat diese nun staatenlose Persönlichkeit die Absicht die Regierung um Petro Poroschenko zu stürtzen und, falls nötig, wie er sagt, neuer ukrainischer Präsident zu werden. 

 

LA VERDAD Essay: Die Einmischung des Westens / Amerikanische NGOs gegen die Türkei

Westliche Staaten mischten und mischen sich durch Parteinahme, entweder offensichtlich durch Kriege, Bewaffnung bestimmer militanter Gruppen, durch Wirtschaftssanktionen ständig oder verdeckt durch Stiftungen und NGOs, die vordergründig und völlig scheinheilig für Menschenrechte und Demokratie eintreten aber auch mit finanziellen Mitteln zu Revolutionen anstacheln, illegal in die Angelegenheiten anderer souveräner Staaten ein und bringen andere Staaten, Nachbarländer, ja manchmal ganze Regionen, dadurch in große Not und Unordnung.

Ein amerikanischer NGO Mitarbeiter, David, auf der griechischen Insel Chios meinte im Dezember 2017 zu mir, dass es fortan seine Aufgabe sei, die hier gestrandeten Flüchtlinge davon zu überzeugen, gegen die Türkei Stellung zu beziehen und auszusagen, dass die Türkei auf Flüchtlinge schiesse, denn das täte sie ja nach seiner Auffassung hin auch, denn schliesslich schiesse sie ja auch auf Kurden, die sie ebenso hasse. Zur Vermeidunung einer Rückfuhrung in die Türkei durch Griechenland wäre diese Aussage sehr wichtig. Ausserdem sei es doch wahr, genauso wie tagelange Folterungen durch türkische Behörden, fuhr der Amerikaner fort.

So geschah es letztlich nicht nur 2004 bei der sogenannten Orangenen Revolution oder 2013 beim Euro-Maidan in der Ukraine, z.B. über die ukrainsiche Studentenbewegung Pora sondern, allein mit Bezug auf die jüngste Vergangenheit ebenso:

-         Im jugoslavischen Bürgerkrieg

      ..über die Bewegung Optor.

-         Bei der Rosenrevolution in Georgien, 2003

      .. über die Bewegung Kmara.

-     Bereits in Stellung gebrachte weissrussiche Bewegung Subr.

Alle diese Bewegungen dienen dazu Osteuropa (bis Georgien) dem Westen und demGlobalismus gefügig zu machen!!

MJW

 

Die ukrainische Gesellschaftsstruktur, die politischen Lager und deren Repräsentanten

Wie steht also das Land zum rechtmässigen Krieg im Donbass?

Um dies zu klären empfiehlt es sich allerdings zurück, mindestens  bis zur Orangenen Revolution (manchmal wegen vielen Kastanienbäumen in Kiew auch Kastanienrevolution genannt), zu gehen und von dort an die laufenden Entwicklungen zu betrachen und zu analysieren.

Bis zu jener Revolution in 2004, in der man sich orangfarben kleidete, gab es keine offensichtliche gesellschaftliche Spaltung –lediglich normale Spannungen- im Land.

Ende des Jahres 2004 kam es in der Ukraine zu Präsidentschaftswahlen. Die enorme Spannung, aber bisher friedlich, zwischen pro russischen und pro westlichen Menschen zeigt sich bereits darin, dass es bei dem Walhrunden zum Ministerpäsidenten zwischen dem pro russischen Amtsinhaber Wiktor Janukowytsch und seinem pro westlichen Gegenspieler Wiktor Juschtschenko einen Patt gab. 

Weiss man wirklich, für was man auf die Strasse geht?

Das Land war also gesellschaftlich in zwei Lager- ein pro russiches und ein pro westliches- gespalten. Durch den Einsatz vieler (normaler) Bürger konnte in der orangenen Revolution das prowestliche Lager unter dem angeblich von Russland vergifteten aber leicht entstellt überlebenden Juschtschenkoaus dem Patt hervortreten und mit Julia Tymoschenko die Macht im Land übernehmen. Der geschlagene Amtsinhaber Wiktor Janukowytsch konnte allerdings nur wenige Jahre später erneut das Präsidentenamt für sich gewinnen, die Revolution war also vergebens, die alten Kader war wieder an der Macht, bis es 2013/2014 zum Euro-Maidan kam und wieder prowestliche Kräfte, diesmal unter Jazenjuk und schiesslich Poroschenko die Macht erlangen. 

Es ist zu vermuten, dass hierbei westliche Staaten, allen voran die USA aber auch Deutschland ihre Hand in einem sehr dreckigen Spiel hatten und haben.

Janukowytsch, der eher gemässigt erscheint, nach Betrugsvorwürfen 2004 eine Neuwahl akzeptierte, bei der er knapp verlor, der ab 2006 unter Präsident und Gegenspieler Juschtschenko Ministerpräsident wurde, sich damals sogar gegen die Verärgerung Russlands für einen Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union aussprach und gegen den Willen der Amerikaner gegen einen Beitritt des Landes zur Nato war, scheint gemässigt, ja vernünftig und wenig machtbesessen zu sein, weshalb man sich nur schwer vorstellen kann, dass er im Zuge des Euro Maidan mit Scharfschützen auf Demonstranten schiessen lies. 

Janukowytsch (oben) und der pro-westliche Juschtschenko.

Nochmals; Es ist viel eher zu vermuten, dass hierbei westliche Staaten, allen voran die USA aber auch Deutschland ihre Hand in einem sehr dreckigen Spiel hatten und haben.

Die Bevölkerung ist diesem Hin- und Her der Politik, wie ich aus Recherchen vor Ort erlebte, absolut überdrüssig! 

 

Die neuen Strippenzieher sind verstärkt vom Westen unterstützte Untergrundgruppen, die als normale Bürger in Erscheinung treten, es aber nicht sind. Die Ukraine ist zu einem Spielball zwischen Russen aber vorallem der westlichen Staaten geworden, die sich, wie in Polen, Russland, der Türkei, Ungarn oder Georgien, massivst in die inneren Angelegenheiten fremder Staaten einmischen um weltweite Geopolitik zu betreiben, dies alles unter dem verlogenen Deckmantel der Demokratie- die es übrigens praktisch nirgends gibt!- und des gemeinen Bürgers. Manchmal auch gern mit Militärputschen wie im Iran, Guatemala, Chile oder Argentinien oder mit völkerrechtswidrigen Kriegen in Fernost, Südosteuropa, Nahost und Nordafrika. 

Das Gute dabei, die Staaten und viele Bürger dieser Welt hat dies begriffen und, mit Ausnahme der Ukraine, geht nun offensichtlich selbst gegegen diese verdeckte Kriegsführung der Anzettelung von Revolten und Bürgerkriegen, vor. So zumindest in Polen, Tschechien, Ungarn, Russland und der Türkei.

Gemeinsames Vorgehen gegen westliche NGOs

Drei Staatspräsidenten und ein Problem

 

Donbass- die Ukraine hat das Recht und die Moral auf ihre Seite

Gespelten durch FALSCHE Voraussetzungen: Die ethnischen Russen dürften nicht dort sein!

Auf der geschenkten Halbinsel Krim sowie im Osten des Landes um Donetsk und Luhansk hat die ukrainische Regierung kaum Unterstützung; ebenso im Südosten, bis, um und in Odessa. Dennoch; wie erarbeitet, darf dies kein Grund sein, dass diese Teile nun russisch werden, sondern die Russen dort sollten nach Russland auswandern, denn sie sind es die auf historisch ukrainischen Boden eingewandert sind.

Im Folgenden muss dazu nun die dringende Frage geklärt werden, inwieweit Präsident Poroschenko für den Krieg im Osten seines Landes mehrheitlich die moralische Unterstützung durch die gesamte ukrainische Bevölkerung, die ja zu einem Grossteil russisch ist, erfährt. 

Hat sie aber auch D A S  L A N D  auf ihre Seite??
Wie steht D A S  L A N D zu dem rechtmässigen Krieg im Osten??

The Kurdish problem: A comparison to the Eastern Ukraine

Also the Ukrainians were conquered by Russia centuries ago, like the Kurds were conquered by the Turks centuries ago, they were treaded in the same harsh way by the authorities but was a coherent country, i.e. people that belong to a certain region, the Kiev Russ, which even was in fact the origin of Russia, who, as the Kurds have their own culture, including the language, and therefore, by self-determination, have much more the moral right to build again their own state on territory where they had their country before and not on foreign land.

Within the historic Ukraine and with regards to the Crimea or some eastern parts a Donetsk or Luhansk where the majority is Russian and wants to belong to Russia the case looks different.

The Crimea:

On the Crimean peninsula, which was long time Russian, conquered though, until Nikita Chruschtschow, the Russian president with Ukrainian background, gave it as a gift to the Ukraine in 1954,  the people decided in an undisputed and accepted democratic referendum and therefore in self determination to rejoin Russia, which, on the other hand, was willing to reintegrate their former territory. The case seems to be clear and just. However; as a gift should not be demanded by the one who gave it the case can be seen differently too. It is a question on honor!
 
Notwithstanding, on the other hand it is utmost to mention that the Ukraine was inclined not to permit Russians any longer to lease the harbor of Sevastopol there but, on the other hand, tended to lease it to the US army instead who already, according to an article, planned to renovate some buildings there, something the Russians might have read as well. To prevent them from using it might be one thing but provoking a stronger neighbor like this is not acceptable.

Donetsk and Luhansk: 
The Donetsk and Luhansk region, the by now so called People s Republic of Donetsk or Luhansk, cannot be claimed by Russia at all, regardless to what the people there want. It has always been part of the Ukraine and therefor Russian people should be free to move back to Russia, where they once emigrated from, if they want so but not to make historic Ukrainian land, where Ukrainian lived with their culture and even their own language, a Russian dialect, Russian land. Again; concerning the Crimea the case looks differently. 

Two presidents of two very different nations with one very similar problem